Presidentvalet i USA påverkar som vanligt hela världen. Nu har USA valt sin första färgade president, men inte bara står han för förändring genom färgen på presidentens hud utan även en förändring inom landets samhälle och gentemot omvärlden. Eftersom man sponsrar presidentvalet i den utsträckning man gör i USA kan jag finna att man kan köpa presidenten. Och även om "agendan" är ute för alla att se så kan man inte låta bli att tänka om det är en agenda för att vinna valet lr agendan att fortsätta följa efter valet. När presidenten är sponsrad/köpt till sin presidentplats så är frågan om han kan ignorera sina sponsorers intressen. Hur många gånger har inte forna presidenter, speciellt Bush ställt sig bakom oljebolag och biltillverkare, trots att dessa bidrar till uppenbar global warming och rent av emellanåt begår brott. Jag tror även att en president faktiskt från början kan mena väl i kampanj och agenda, men när de väl får tillgång till de där filerna som är "Classified" och styrs av andras intressen som inte alltid är förenliga med vad som är bäst för folket, landet, lr världen för den delen, så är det inte lätt att hålla sig till den gamla agendan man faktiskt vann med och lovade folket. Jag bara hoppas likt resten av världen att Obama kmr att stå för den förändring han lovat och kmr att vara en president att se upp till.

Det var på tiden att George W. Bushs tid gick ut i vita huset.