Varför sparkar vi inte hungriga barn i magen istället!?Back to the top
På eventinfon till Scandinavian Valborg Party så stod där att de sålde majblommor och jag tänkte gud vad sött, en sådan får jag komma ihåg att köpa. Majblomman har ju varit med så länge och jag är stolt över den. Zooma dock in mig på formuleringen "for child poverty in Sweden" och tänkte vilken miss, vi låter som en jättefattig land nu, vi har ingen direkt child poverty, de måste mena "Swedish collection for child poverty in the world".
Jag gick in på majblommans hemsida där det stod: "Vi arbetar för att förbättra barns villkor och bekämpa barnfattigdomen i Sverige. Vår vision är att alla barn ska få vara med och dela gemenskapen med sina kamrater i skolan och på fritiden. Majblomman lämnar inte barn i sticket utan kan ge ett bidrag som gör att de kan få följa med på skolutflykten just idag!"
Är detta ett skämt!? Varför sparkar vi inte bara världens alla barn utan mat, medicin, tak och föräldrar i deras hungriga magar istället???
Heja Sverige...vi får åka på utflykt...hoppas där är choklad i matsäcken...
Jag gick in på majblommans hemsida där det stod: "Vi arbetar för att förbättra barns villkor och bekämpa barnfattigdomen i Sverige. Vår vision är att alla barn ska få vara med och dela gemenskapen med sina kamrater i skolan och på fritiden. Majblomman lämnar inte barn i sticket utan kan ge ett bidrag som gör att de kan få följa med på skolutflykten just idag!"
Är detta ett skämt!? Varför sparkar vi inte bara världens alla barn utan mat, medicin, tak och föräldrar i deras hungriga magar istället???
Heja Sverige...vi får åka på utflykt...hoppas där är choklad i matsäcken...
Vad fan är det för fel på Sveriges straffskalaBack to the top
Gick in och läste lite på aftonbladet och blev först upprörd av att Carola gett sitt fadderbarn på Haiti en parfym. Men när jag läser att 15-åriga Thereses mördare endast får 20 månaders fängelse och ska gå fria redan 2011 slår det runt helt i huvudet på mig. De kommer att vara ute innan jag ens avslutat halva min amerikanska utbildining för ett MORD. Inte nog med det, ett planerat mord. Nähäpp, han mördade tydligen inte brutalt och försvårande nog! Jag blir tokig på svensk lag och det var därför jag ville jobba med det. Jag förespråkar inte att de skulle fått livstid men en flicka har fölorat en hel livstid och det är värt mer än 20 månaders fängelse.
Vilket slag i huvudet det måste vara för Theresas familj som redan nästa sommar igen kan springa på sin dotters mördare på gatan. De fick 146 000 kr i skadestånd, Thereseas liv är värt 20 månader och 146 000 kr, jag hade vänt mig i graven. Ska jag helt ärligt resonera kring detta så hade någon bragt någon jag älskar om livet och de fått så lågt straff att de till och med blir lättade så hade hämnd varit på min lista. Jag menar VAD, jag kan lätt sitta inne 20 månader för det. Kanske hade jag inte varit kapabel, men ni förstår mitt resonemnag...straffet är för lågt för att jag ska avskräckas att göra samma sak.
Ett annat exempel också på aftonbaldet är att 17-åriga Malins mördare får 3 års sluten vård för att ha misshandlat henne, utfört en grov våldtäkt och lämnat henne medvetslös till att dö i en bäck.
Jag vill kunna lita på att denna boken är någorlunda rättvis...någon kommer snart att ta lagen i egan händer annars och jag hade inte klandrat dem.
Aja, vill ni mörda någon så gör det i Sverige...låg straffskala...du får det mesta du behöver i våra fin fina fängelse...varför inte passa på att skaffa dig utbildningen du drömt om...glömde jag säga att du får betalt för att sitta i fängelse där också. Visste ni även att pedofiler oftast får böter för sina handlingar, att straffskalan är så låg att de grövsta brott ger ca 6 månaders fängelse.
Something is wrong with the law...where is judge dredd?...oki det kanske var lite att ta i men ändå.
Vilket slag i huvudet det måste vara för Theresas familj som redan nästa sommar igen kan springa på sin dotters mördare på gatan. De fick 146 000 kr i skadestånd, Thereseas liv är värt 20 månader och 146 000 kr, jag hade vänt mig i graven. Ska jag helt ärligt resonera kring detta så hade någon bragt någon jag älskar om livet och de fått så lågt straff att de till och med blir lättade så hade hämnd varit på min lista. Jag menar VAD, jag kan lätt sitta inne 20 månader för det. Kanske hade jag inte varit kapabel, men ni förstår mitt resonemnag...straffet är för lågt för att jag ska avskräckas att göra samma sak.
Ett annat exempel också på aftonbaldet är att 17-åriga Malins mördare får 3 års sluten vård för att ha misshandlat henne, utfört en grov våldtäkt och lämnat henne medvetslös till att dö i en bäck.
Jag vill kunna lita på att denna boken är någorlunda rättvis...någon kommer snart att ta lagen i egan händer annars och jag hade inte klandrat dem.
Aja, vill ni mörda någon så gör det i Sverige...låg straffskala...du får det mesta du behöver i våra fin fina fängelse...varför inte passa på att skaffa dig utbildningen du drömt om...glömde jag säga att du får betalt för att sitta i fängelse där också. Visste ni även att pedofiler oftast får böter för sina handlingar, att straffskalan är så låg att de grövsta brott ger ca 6 månaders fängelse.
Something is wrong with the law...where is judge dredd?...oki det kanske var lite att ta i men ändå.
Har Landskrona problem? Nja...Back to the top
Var inne och sökte lite på youtube för jag tänkte att jag kanske kunde hitta något klipp för att visa upp den vackra stad jag kommer ifrån. Jag stöter på en video som heter "landskronas historia till ett mångkuturellt helvete idag" och blev lite nyfiken. Börjar med vanlig...gäsp...historia ;)men går sedan över till att beskriva en hotfull vardag i Landskrona. Kan ju inte påstå att där är skottlossning och mordbränder varenda dag, men det har hänt helt enkelt. Däremot rån och misshandel sker väl lite oftare. Har vi problem?...Ja eller Nej...vi tycks landa på ett NJA eftersom det tycks balansera mellan blinstyren och rasister.
Filmen vill åtgärda det mångkuturella problemet, vill inte hela Landskrona det? Men vill vi göra det på samma sätt? Är mångkultur nödvändigtvis dåligt som videon antyder? Videon är sann på många sätt, man har vänt problemen ryggen, men lösningen är inte rasism och invandringsstopp. När filmen närmar sig slutet är det ingen tvekan om vilket parti som ligger bakom den och att det är just ett parti då man börjar dissa Torkild Strandberg från Folkpartiet, en man som faktiskt numera står för ett Landskrona i förändring.
Varför tycks det alltid vara det ena eller det andra, svart eller vitt? Antingen vänder man ryggen till problemet och alla som pratar om det är rasister eller så ÄR man helt enkelt en rasist och vill ha en rasistisk lösning. Varför kan vi inte vara grå, se sanningen utan att peka finger. Jag dissar denna videon, men utesluter inte att delar är sanna trots att även denna video är lika vinklad som de påstår att deras "motståndares" meningar är, vilket är skrattretande. Samtidigt utesluter jag inte att Sverigedemokraterna har rasistiska motiv och att den lyckosama röstningen på dem var att belysa ett missnöjde och inte nödvändigtvis ett stöd. Landskrona vill helt enkelt att de andra partierna anammar en del av Sverigedemokraternas hårdare invandringspolitik utan att bli rasister. Partiet som gör det kommer att ta hem nästa val med storm.
Kan man inte ha åsikter om Sveriges invandringspolitik utan att vara rasist? För något är uppenbart fel och Sverige, Landkrona väntar på en förnuftig dialog och en lösning på problemet innan vi tar död på landet Sverige och vår välfärd.
"Jag bryr mig inte om var du kommer ifrån, men så länge vi bor i samma land måste vi ta hand om det och dess inneboende och stå enade för ett bättre Sverige"
Filmen vill åtgärda det mångkuturella problemet, vill inte hela Landskrona det? Men vill vi göra det på samma sätt? Är mångkultur nödvändigtvis dåligt som videon antyder? Videon är sann på många sätt, man har vänt problemen ryggen, men lösningen är inte rasism och invandringsstopp. När filmen närmar sig slutet är det ingen tvekan om vilket parti som ligger bakom den och att det är just ett parti då man börjar dissa Torkild Strandberg från Folkpartiet, en man som faktiskt numera står för ett Landskrona i förändring.
Varför tycks det alltid vara det ena eller det andra, svart eller vitt? Antingen vänder man ryggen till problemet och alla som pratar om det är rasister eller så ÄR man helt enkelt en rasist och vill ha en rasistisk lösning. Varför kan vi inte vara grå, se sanningen utan att peka finger. Jag dissar denna videon, men utesluter inte att delar är sanna trots att även denna video är lika vinklad som de påstår att deras "motståndares" meningar är, vilket är skrattretande. Samtidigt utesluter jag inte att Sverigedemokraterna har rasistiska motiv och att den lyckosama röstningen på dem var att belysa ett missnöjde och inte nödvändigtvis ett stöd. Landskrona vill helt enkelt att de andra partierna anammar en del av Sverigedemokraternas hårdare invandringspolitik utan att bli rasister. Partiet som gör det kommer att ta hem nästa val med storm.
Kan man inte ha åsikter om Sveriges invandringspolitik utan att vara rasist? För något är uppenbart fel och Sverige, Landkrona väntar på en förnuftig dialog och en lösning på problemet innan vi tar död på landet Sverige och vår välfärd.
"Jag bryr mig inte om var du kommer ifrån, men så länge vi bor i samma land måste vi ta hand om det och dess inneboende och stå enade för ett bättre Sverige"
Är tele2 måna om sina pedofilkunder?Back to the top
Ecpat är en antibarnsexorganisation som hjälper barn världen över. Dessa tog intiativet till ett samarbete mellan landets största internetleverantörer och polisen i kampen mot barnporr på nätet. Polisen säger till leverantörerna vilka sidor som innehåller barnporr och leverantörerna har då skyldighet att spärra dessa sidor.
När det nu var dags att förnya avtalet har alla landets stora leverantörer skrivit under utom Tele2. Varför?
På Tele2 hänvisar man till integriteten då det nya barnporravtalet utökats och omfattar nu också sajter som länkar till barnporrsidor.
- Vi har fört diskussioner om förändringar i avtalet. Än så länge anser vi inte att vi har fått garantier för att säkerställa integriteten hos våra kunder, säger Pernilla Oldmark, informationschef på Tele2.
Vad är viktigast...pedofilens integritet och rätt att surfa fritt eller barnen som får agera mål för dennes lustar?
Så länge inte Tele2 skriver under detta avtal är det dags för en bojkottning av denna internetleverantör.
Jag kan se deras framtida reklam framför mig...Välj Tele2...pedofilernas val...
Jag vill även passa på att ge en eloge till Ecpat för deras arbete. Vi hade dem på besök på en föreläsning vid Lunds universitet när jag läste mänskliga rättgheter och deras arbete är ovärderligt och tufft. Go Ecpat!
När det nu var dags att förnya avtalet har alla landets stora leverantörer skrivit under utom Tele2. Varför?På Tele2 hänvisar man till integriteten då det nya barnporravtalet utökats och omfattar nu också sajter som länkar till barnporrsidor.
- Vi har fört diskussioner om förändringar i avtalet. Än så länge anser vi inte att vi har fått garantier för att säkerställa integriteten hos våra kunder, säger Pernilla Oldmark, informationschef på Tele2.
Vad är viktigast...pedofilens integritet och rätt att surfa fritt eller barnen som får agera mål för dennes lustar?
Så länge inte Tele2 skriver under detta avtal är det dags för en bojkottning av denna internetleverantör.
Jag kan se deras framtida reklam framför mig...Välj Tele2...pedofilernas val...
Jag vill även passa på att ge en eloge till Ecpat för deras arbete. Vi hade dem på besök på en föreläsning vid Lunds universitet när jag läste mänskliga rättgheter och deras arbete är ovärderligt och tufft. Go Ecpat!
Varför är filmer så sena till Sverige?Back to the top
Idag blir det bio och ut och äta med en annan spielerfrau. Slumdog har gått på bia här jättelänge och hade ganska nyligen premiär i Sverige. Shopoholic hade premiär här igår och i Sverige lite senare denna månaden . Hatar att jag inte kan se den eftersom de bara visar den på tyska och så är det med de flesta filmerna...buhu. Oscarsfilmerna har de visat på eng, som tur är. Gick in på SF.s bioprogram för att se vilka filmer som kom ut när jag kom hem, måste ju ta igen lite. Men alla dessa filmer har redan haft premiär här i Schweiz då, och jag kan inte se den dubbade skiten. Men min poäng är...varför är vi så sena med filmer i Sverige? Är det konstigt att svenskar laddar hem så mycket? Varför vänta liksom? Kan inte dessa jivla roaltynissarna fatta detta.
Lösning: Visa serier parallellt med USA och släpp filmer iallafall så tidigt som England eller i detta fallet Schweiz. Det skiljer månader på vissa och någon vecka på andra (förutom världspremiärerna då) och det är inte klokt. Och här ska de till och med hinna dubba dem. Säger inte att detta löser nedladdningsproblemet, men lär definitivt minska aktiviteten.
Frågan som kräver svar: Varför får Australien, Thailand och Schweiz filmer långt innan oss? Jag utesluter befolkningsantalet, Schweiz är litet. Jag utesluter även hög grad av demokrati, filmvärnande lagar och ekonomisk och politisk status, då Thailand inte passar in på dessa faktorer och är en stor bidragare till piratkopior du kan köpa helt öppet, och som läggs ut på nätet. I Australien såg jag step up 2 tre månader innan den kom på bio i Sverige och då hade den gått där ett tag. Varför...för att de har engelska som förstaspråk?
"Trött på att vänta, medan världen ser film före mig"
Bloggkrig igen...Linda vs. EbbaBack to the top
Den här gången är det Linda Skugge som hoppat på Ebba Von Sydow. Ebba hade skrivit en krönika om hur sönderstressad hon kände sig och att det är ett faktum för många unga kvinnor idag, men Linda kan inte finna sig i detta faktum eftersom Ebba inte har barn och då inte lever i verkligheten. Linda målar upp sitt liv som ett tragiskt kaos, medan hon fördomsfullt målar upp Ebbas liv som shopping och Champange.
Linda Skugge svarar på Ebbas krönika med:
Linda Skugge svarar på Ebbas krönika med:
Endast 35 år gammal har jag tre barn som jag väldigt ofta tar hand om helt själv. Jag driver två aktiebolag utan externa finansiärer. Jag skriver i Svd, AB, Icakuriren, Chic, Amelia, dagligen och veckovis.
Dessutom tränar mina äldsta tjejer gymnastik tio timmar i veckan och tävlar ofta i andra kommuner. Då Ebba, då hinner man inte springa på stan för att leta rätt på rätta dagens outfit. Då gäller det att hugga i - på riktigt.
Ebba, mina storhandlingar på Coop forum som jag gör flera gånger i veckan hamnar alltid på 1500 kr gången.
Dessutom ansvarar jag för huset, tomten, bilen, allt. Kan inte alla unga brudar bara skaffa barn och börja leva ett liv som finns på riktigt?
Ebba, på min 30-årsdag hade jag två små barn och la mig kl 19 för att jag var så slut att jag trodde att jag skulle hamna på dårhus. Under året då jag ammade min trea körde jag ofta “trippel-nattning”, dvs man nattar alla tre barnen ensam. I åtta månader sov jag på en sketen madrass som jag själv åkt och köpt på fukking Jysk. Jag låg där och ammade hela nätterna, övriga barn låg bredvid mig i en våningsssäng. Vad gjorde du då, Ebba? Drack lite skumpa på Stureplan och kände dig stressad över att du inte kunde säga “nej” till alla jobb?
Ebba, mina storhandlingar på Coop forum som jag gör flera gånger i veckan hamnar alltid på 1500 kr gången.
Dessutom ansvarar jag för huset, tomten, bilen, allt. Kan inte alla unga brudar bara skaffa barn och börja leva ett liv som finns på riktigt?
Ebba, på min 30-årsdag hade jag två små barn och la mig kl 19 för att jag var så slut att jag trodde att jag skulle hamna på dårhus. Under året då jag ammade min trea körde jag ofta “trippel-nattning”, dvs man nattar alla tre barnen ensam. I åtta månader sov jag på en sketen madrass som jag själv åkt och köpt på fukking Jysk. Jag låg där och ammade hela nätterna, övriga barn låg bredvid mig i en våningsssäng. Vad gjorde du då, Ebba? Drack lite skumpa på Stureplan och kände dig stressad över att du inte kunde säga “nej” till alla jobb?
I en intervju svara skugge på sitt påhopp såhär:
Är Ebba sämre för att hon inte har barn?
- Nej, men alla kvinnor som har en massa barn och som sköter hem, hus, hem- arbete, en massa barn OCH jobbar är faktiskt lite bättre än de som inte har några barn och som kan sitta på kafé och slösa bort sin tid.
Ebba ger ett svar på tal som jag verkligen beundrar:
Ebba ger ett svar på tal som jag verkligen beundrar:
Sitter på hotellrummet i New York och får veta att Linda Skugge är förbannad på mig. Jag är en jäkla gnällspik, menar hon i sin blogg. Jag är inte den som förespråkar bloggbråk. Framför allt inte tjejer emellan. Konstiga attacker bemöts bäst med tystnad. Men den här gången kan jag inte låta bli. För jag är uppriktigt överraskad. Detta trodde jag inte om Linda Skugge, men hon verkar tycka att alla barnlösa unga kvinnor som pusslar med karriär, kompisar och kärlek ska hålla klaffen. Vi vet nämligen inte vad "jobbigt" är. "Jag låg där och ammade hela nätterna, övriga barn låg bredvid mig i en våningssäng. Vad gjorde du då, Ebba? Drack lite skumpa på Stureplan och kände dig stressad över att du inte kunde säga 'nej' till alla jobb?"
Faktum är att jag faktiskt firade min 28-årsdag i veckan med ett glas champagne. Eller egentligen ett halvt - har haft sprängande huvudvärk hela veckan av flera skäl, som Linda Skugge förstås inte har någon aning om.
Varför anser dessa "supermammor" att de är så mycket bättre än sådana som jag, som vid 30 års ålder inte hunnit skaffat tre kolikbarn och villa med våningssängar? Hur vågar hon sätta sig över hur andra människor väljer att leva sina liv? Är det bara jag som får känslan av att påhoppet är en smula bittert?
Mitt liv är inte någon dans på rosa, fluffiga Chanel-moln jämt. Pressen minskar inte direkt i dagens hårda ekonomiska klimat. Känner ständigt att jag inte räcker till, inte på jobbfronten, inte på kompisfronten.
När jag vaknar mitt i natten av mitt eget tandgnisslande och hjärnan är på högvarv inför kommande dag, så är det inte direkt någon tröst att jag inte behöver oroa mig för om barnens matsäck till i morgon är nedpackad.
"Ebba kan få komma hem till mig och gå kurs", skriver Linda. Så får jag smaka på verkligheten. Så typiskt kvinnligt, och jag blir så trött. Ständigt ska vi jämföra oss med varandra.
Jag känner hårt arbetande, sönderstressade tjejer strax under trettio som gärna skulle haft barn vid det här laget. Sedan var det ju den lilla parentesen att man ska hitta någon att fixa barnet med. Det finns också de som väljer att satsa på karriären. Även det tycker jag att man måste respektera.
"Kan inte alla unga brudar bara skaffa barn och börja leva ett liv som finns på riktigt", skriver Linda. Nej, riktigt så enkelt är det inte. Så Linda, du är fantastiskt cool, smart och duktig och en inspiration som jonglerar barn, villa, kräksjuka och krönikor och storhandlar på det. All respekt. Det är din verklighet och jag är övertygad om att den är skitjobbig ibland. Gnäll på! Men någon ensamrätt på att gnälla har du faktiskt inte.
Kan man verkligen jämföra varandras stress? Är man inte i det verkliga livet förrän man skaffar barn? Lindas påhopp är ett av de dummaste jag hört på länge. Linda har valt att leva ett liv och Ebba ett annat, och det gör inte Linda till en bättre, verkligare eller mer stressad människa. Jag är så trött på alla dessa personer som förändras när de skaffar barn och ser på barnalösa kvinnor just som Linda.
Jag beundrar alla dessa supermammor, men jag beundrar även de som karriärklättrar, båda är krävande och stressande. Min storasyster fyller i år 30 och har 3 barn, hon är en av de starkaste människorna jag vet, kanske just för att hon lyckas i mina ögon balansera saker riktigt bra även om det kostar henne själva. Hon skulle inte ens drömma om att gnälla, speciellt inte på mig för att jag är barnalös, eller påstå sig vara bättre än någon annan för den delen. Jag önskar nästan att hon hade gnällt lite ibland för det gör minsann barnalösa jag. Linda Skugge kan dra sig någonstans och komma på kurs hos min storasyster.
Blondinbella granskas...Back to the top
KO ska granska Blondinbella och hennes blogg, då hon öppet letar efter gratis saker i utbyte mot att göra reklam för företag. De ska även ha varit på och granskat förut med misstankar om att företag ska ha köpt inlägg som Blondinbella gjort. Detta reklamdilemma och vad som får göras och inte göras på bloggar är ju inte direkt svart eller vitt, utan en ordentlig gråzon, då detta är ett "nyare" fenomen som inte är ordentligt reglerat. Bloggare lever ju på reklamintäkter och det uppskattas att de tipsar var man får tag i vad genom att marknadsföra var man kan köpa vissa saker, eller just de sakerna bloggaren själv köpt. (Jag använder Blondinbella som ex. i denna debatt då KO nu riktat sig mot just hennes blogg och inte för att kritisera henne som person, utan snarare för att belysa detta bloggdilemma.)
Enligt KO är det inte lagligt att kontakta företag och utlova att marknadföra dem i utbyte mot gratis varor. För mig låter det som att söka en sponsor, vilket måste vara lagligt då föreningar går runt på detta viset. Men sen kan man ju inte vara sponsrad av 10 skobutiker och 5 sminkbutiker och man ska speciellt inte ha en sponser bara för att tjäna på det, utan sponsorskapet ska ju säga något.
Om t.ex. Blondinbella skulle ha make up store som sminksponsor och att dessa ger henne smink och sminkar henne inför tillställningar är ju bra för henne. Men vill man som läsare endast bli tipsad om make up stores produkter?
Jag tycker Blondinbella verkar vara en smart och söt tjej som tänker och det är bra kvaliteer hos en förebild idag. Men jag vill också medge att när jag läst hennes blogg på senaste så har även jag reagerat på dess kommersiella natur, och då menar jag inte reklamen i kanterna som alla bloggare behöver ha för att gå runt, utan reklamen i själva inläggen. Jag vill inte läsa en reklamblogg, men däremot få tips. Men var går gränsen? Ska tipsen vara för att bloggaren ska tjäna på det eller för att bloggaren verkligen vill tipsa om det?
Enligt KO är det inte lagligt att kontakta företag och utlova att marknadföra dem i utbyte mot gratis varor. För mig låter det som att söka en sponsor, vilket måste vara lagligt då föreningar går runt på detta viset. Men sen kan man ju inte vara sponsrad av 10 skobutiker och 5 sminkbutiker och man ska speciellt inte ha en sponser bara för att tjäna på det, utan sponsorskapet ska ju säga något.
Om t.ex. Blondinbella skulle ha make up store som sminksponsor och att dessa ger henne smink och sminkar henne inför tillställningar är ju bra för henne. Men vill man som läsare endast bli tipsad om make up stores produkter?
Jag tycker Blondinbella verkar vara en smart och söt tjej som tänker och det är bra kvaliteer hos en förebild idag. Men jag vill också medge att när jag läst hennes blogg på senaste så har även jag reagerat på dess kommersiella natur, och då menar jag inte reklamen i kanterna som alla bloggare behöver ha för att gå runt, utan reklamen i själva inläggen. Jag vill inte läsa en reklamblogg, men däremot få tips. Men var går gränsen? Ska tipsen vara för att bloggaren ska tjäna på det eller för att bloggaren verkligen vill tipsa om det?
Håller med Blondinbella...Back to the top
Absolut ska man få skriva om bantning och bantningstips, men frågorna man får ställa är, vem är det som bantar, vem riktar sig dessa tipsen till, och är dessa tipsen sunda?
Bloggkriget mellan Blondinbella v.s Gynning och Schulman är rent ut sagt pinsamt från G och S sida. Läste blondinbellas inlägg och allt hon gör är att berättar om att dessa två personer ger osunda bantningstips och citerar dumma saker som Gynning själv har sagt för att få folk att förstå faran. Sen att för dessa två personer att gå till attack på det typiska skällsnamn, smutskastar viset visar ju bara så mkt mer om dessa två personer. Kom med några intelligenta argument för era bantningstips istället.
Jag gillar att Gynning har sitt sätt att vara outspoken och vågar göra bort sig, men come on, någon gräns får det vara. Till och med Paris har finslipat denna stilen och gått vidare.
Vad ni som hetsbantar inte förstår är att den dagen ni vaknar upp, om ni gör det är att konsekvenserna av ett size 0 ideal kan vara förödande. Men all den anti anorexia propagandan har ni väl hört allt för många gånger väl. Rökning dödar men ändå rökar man, utan att egentligen ha en dödslängtan. De som blivit sjuka rökar vidare för nu är det ju ändå försent. Vad ska man egentligen behöva säga och göra?
Själv skulle jag absolut behöva äta sundare och träna mer, men livet går ut på mer än så. Men det sjuka är att varenda gång jag kmr till insikten att jag är nöjd med hur jag ser ut är där alltid någon lr något omkring en som säger att man inte får vara det. Så jag håller med blodinbella "håll era hjärnspöken för er själva".
När ska vi sluta eftersträva kroppen av en retucherad bild? Hade alla kändisar gjort som Kiera Knightley nyligen gjorde och förbjudit retuchering av sig själva och markandsfört sig så som de egentligen ser ut hade man kanske kunnat sluta romantisera denna kropp.
Nu ska jag gå och äta ett choklad och riktigt njuta av det. För ska vi inte njuta av livet?
Bloggkriget mellan Blondinbella v.s Gynning och Schulman är rent ut sagt pinsamt från G och S sida. Läste blondinbellas inlägg och allt hon gör är att berättar om att dessa två personer ger osunda bantningstips och citerar dumma saker som Gynning själv har sagt för att få folk att förstå faran. Sen att för dessa två personer att gå till attack på det typiska skällsnamn, smutskastar viset visar ju bara så mkt mer om dessa två personer. Kom med några intelligenta argument för era bantningstips istället.
Jag gillar att Gynning har sitt sätt att vara outspoken och vågar göra bort sig, men come on, någon gräns får det vara. Till och med Paris har finslipat denna stilen och gått vidare.
Vad ni som hetsbantar inte förstår är att den dagen ni vaknar upp, om ni gör det är att konsekvenserna av ett size 0 ideal kan vara förödande. Men all den anti anorexia propagandan har ni väl hört allt för många gånger väl. Rökning dödar men ändå rökar man, utan att egentligen ha en dödslängtan. De som blivit sjuka rökar vidare för nu är det ju ändå försent. Vad ska man egentligen behöva säga och göra?
Själv skulle jag absolut behöva äta sundare och träna mer, men livet går ut på mer än så. Men det sjuka är att varenda gång jag kmr till insikten att jag är nöjd med hur jag ser ut är där alltid någon lr något omkring en som säger att man inte får vara det. Så jag håller med blodinbella "håll era hjärnspöken för er själva".
När ska vi sluta eftersträva kroppen av en retucherad bild? Hade alla kändisar gjort som Kiera Knightley nyligen gjorde och förbjudit retuchering av sig själva och markandsfört sig så som de egentligen ser ut hade man kanske kunnat sluta romantisera denna kropp.
Nu ska jag gå och äta ett choklad och riktigt njuta av det. För ska vi inte njuta av livet?
